Noticias de la Comarca Semanario Regional de la Comarca Andina
La Ciudad de Buenos Aires y las provincias de Tierra del Fuego, Río Negro, Chaco, Santa Cruz y La Rioja superan la tasa nacional, tal como lo muestra una visualización de datos realizada por el investigador de Conicet Juan Andrés Fraire.
Por Natalia Concina
La Ciudad de Buenos Aires y las provincias de Tierra del Fuego, Río Negro, Chaco, Santa Cruz y La Rioja son las jurisdicciones que tienen mayor cantidad de personas con coronavirus confirmados por habitante y que superan la tasa nacional, tal como lo muestran una visualización de datos realizada por el investigador de Conicet Juan Andrés Fraire.
«Este gráfico es una foto y no tiene una variación tan grande en el día a día como sucede con el que refleja la curva de cantidad de casos y fallecidos. El valor que tiene este cuadro es que no es lo mismo decir que hay 100 personas infectadas en una población de un millón de habitantes que en una de 100.000», explicó a Télam Fraire, docente de la Universidad Nacional de Córdoba.
En el gráfico, uno de los tres que el especialista elabora con los reportes del Ministerio de Salud de la Nación, se pueden ver todas las provincias ordenadas de mayor a menor según desciende la tasa de casos por habitante.
El ranking
Se expresa en cantidad de casos cada cien mil habitantes y lo lidera Tierra del Fuego con 77,5 casos cada cien mil habitantes, casi el doble del segundo lugar que es para la Ciudad de Buenos Aires (36,5), le siguen Río Negro (28,6), Chaco (25,8), Neuquén (16,4), La Rioja (13,2) y Santa Cruz (13,1).
«Es interesante ver cómo provincias que en un cuadro con valores absolutos (total de casos) pasan inadvertidas, en éste cobran relevancia, y eso nos permite pensar qué está pasando en cada región, más allá de la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires que es dónde está el foco de atención», sostuvo Fraire.
Inmediatamente después del corte que marca la media nacional, que es de 9,4 casos cada cien mil habitantes, aparece la provincia de Buenos Aires (8,7), Córdoba (7,3), Santa Fe (6,9), Corrientes (4,2), Mendoza (3,9), San Luis (2,2), Tucumán (2,1), Entre Ríos (1,7), Santiago del Estero (1,5), La Pampa (1,4) y Misiones (1).
Las provincias con menos de un caso cada cien mil habitantes son Jujuy (0,6), Misiones (0,6), Chubut (0,3), Salta (0,3) y San Juan (0,3); mientras que Formosa y Catamarca no registran casos.
El gráfico muestra algunas paradojas como, por ejemplo, que la Provincia de Buenos Aires está por debajo de la tasa nacional de casos por persona y es, sin embargo, la que acumula el mayor porcentaje de casos confirmados del país, es decir que del total de personas con coronavirus positivo el 36% fue en territorio bonaerense, seguido por la Ciudad de Buenos Aires que tiene el 26%.
El día a día
Pero el gráfico estrella elaborado por Fraire cada día es, en realidad, el que refleja el proceso de la pandemia con la curva diaria de casos confirmados, testeados, fallecidos, letalidad, positividad, recuperados y con infección activa, tanto nacional como desglosado por provincia.
«En este cuadro se ve el proceso. Y el patrón más interesante es analizar la métrica de nuevos casos que tiene un crecimiento casi lineal, entre 100 y 170, y eso, en principio, habla del éxito de las medidas de aislamiento que se tomaron en el país», describió.
Al realizar un análisis de estos últimos días, el especialista señaló que «a nivel nacional vemos entre el 24 y 25 de abril un aumento de casos que llegó a más de 170 y que después descendió. Es por esto que importa estudiar la tendencia a lo largo de varios días», describió.
Y continuó: «En este sentido, la Ciudad de Buenos Aires y la Provincia van parejo al ritmo de crecimiento de casos del país, con una aceleración muy tenue a partir del 20 de abril. Mientras que otras provincias como Chaco, Córdoba y Santa Fe tienen la curva más pareja».
Finalmente, el tercer gráfico en el que trabaja Fraire cotidianamente es un comparativo de los países donde vuelca los datos de las personas fallecidas, la tasa de letalidad y el PBI per cápita de cada país.
«Lo que se ve con claridad es que los países con mayor poder adquisitivo son los que están más complicado en cuanto a cantidad de fallecidos», describió el investigador.
Y concluyó: «El primer nivel de análisis nos indica que en estos países la pandemia tiene más tiempo; la segunda reflexión es que llegan antes a tener el virus porque son los países que más turismo y viaje de negocios reciben, y por último también nos lleva a pensar que el virus preocupa tanto porque afecta también a los países más importantes del mundo».
